Friday, January 12, 2007

Flags of Our Fathers

不知是否因為自己喜歡看戰爭/歷史片, 我覺得Flags of Our Fathers很好看. 雖然你會覺得有點Saving Private Ryan的影子(因為有史匹堡嘛), 但其實兩者的主題有點分別.saving是以血腥來反戰, 還有帶出一隊人救一個人值不值得的問題, 帶出個人在戰爭中的定位; 奇連伊士活的目光則不在反戰, 卻更關心個人的話題, 較着重人(士兵與家人)在戰爭中/戰爭後的心理狀況. 我最喜歡片末的結語: 他們(士兵)不是為了國家而戰, 是為了朋友, 為了那些出生入死的伙伴. 戰場上, 相信真的如此. 或許那飄揚的星條旗可以激勵軍心, 但那老兵臨死時, 最記得的倒是跟伙伴一起像孩子般在琉璜島的海灘暢泳的情景.
另外, 關於那張升旗照片的烏龍, 或是否擺拍的延伸, 都令flags片有額外令人深思之處.


片中士兵們眼中的英雄是他, 飾演小隊指揮官Mike Strank的Barry Pepper, 曾在saving一片扮狙擊手(圖)的他, 在flags片中身先士卒, 受人愛戴. 只是, 奇連伊士活其實反對將人定性為英雄. 英雄只不過是民眾需要才做出來的, 那管本身哪人是誰? 叫Hank, 叫Mike, 叫Harlon都不重要, 反正人們歡呼的是他們眼中的英雄, 其實他們想要的是從英雄這面鏡子反射出來叫希望的東西. 所以, 那張升旗相, 拍不到士兵的臉根本不重要, 甚至更好. 奇連伊士活說出了我一直以來心裏的看法, 怪不得我愈看愈感動.
很期待日方那一套: 來自琉璜島上的家書. 有冇人知幾時上呢?

5 Comments:

At 4:42 AM, Anonymous Anonymous said...

琉璜島戰書(Letters From Lwo Jima)好以係農曆年之後即2月底3月初才上映。乜近排睇咁多戲咩?自從地震後,好耐都無睇你blog,剛才睇Venus的blog無獨有偶又是談戲,佢係講電影中的綠葉配角。我則回應了那些綠葉無端端變牡丹的演員,例如近排好紅的「新007」Daniel Craig丹尼爾基克(明報譯),佢其實之前都拍過不少唔起眼角色,例如凶汽球或篇篇情意劫等,此處不再麻煩複述了。
呢套戰火旗蹟相信都不是sell大牌明星的電影,咁有無出色的綠葉?除那個身先士卒的……

 
At 1:10 AM, Blogger 鬼茂 said...

看來是我誤導了你, 查實琉璜島, 應作硫磺島吧.
周日副刊李焯桃也談戰火旗蹟, 說奇連伊士活畫公仔畫出腸. 我倒覺得, 如果奇導不說得直接些, 我這些對美國歷史一竅不通的人, 看得更一頭霧水吧.
當然, 講耶穌的部分, 其實可以含蓄一點.
總之, 仍很期待硫磺島戰書(真係咁譯?).
定係應叫家書呢?

 
At 11:01 AM, Anonymous Anonymous said...

因為喜歡《擊情》, 《旗》上片第二日已去看, 戲拍得很用心和有意思, 但感覺不很強.

所謂說得太白, 也許是片末兒子那總結式的獨白, 戲有意思之處在於它借用一幀相片, 對照戰爭前線和後方的兩個世界, 一張照片可以蠱惑人心, 宣傳作用過後, 一切都煙消雲散, 只有真正置身戰場上的人, 才體會到甩頭甩骨的血肉場面.

當日史匹堡《雷霆救兵》開場的搶灘夠震撼, 但這套感覺更埋身, 鏡頭是全方位由我方到敵方, 由地洞到戰機內都有, 子彈好像在身邊擦過似的.

回應gael君, 新年伊始的這兩星期, 實在有太多電影要看.

至於綠葉, 鬼茂很心水清認出Barry Pepper, 一見到他, 只想起《綠里奇蹟》的獄卒. 不過, 看《旗》片的首半小時, 認人上倒有困難, 這類戲的選角需要一些略生面口, 不要太有「星」味的演員, 但又不能太無人識, 是美國電影的一些考慮, Ryan Phillippe可謂這類唔上唔落的演員, 反而他的太太Reese Witherspoon連金像獎都攞埋. 另外, 還有飾演「伊子」的Jamie Bell, 做過《跳出我天地》, 這裡卻讓我想起他的《勾魂谷》, 而演Hank的, 則是《極速暴劫》的Paul Walker, 僅認得這些綠葉.

抱歉霸了較多位.

 
At 12:57 AM, Anonymous Anonymous said...

柏兄提到的Reese Witherspoon與Ryan Phillippe,好像他們正鬧離婚,韋花絲潘(明報譯)雖然膺奧斯卡影后,但個人對她的演技(及樣貌)實在不敢恭維。

 
At 1:46 AM, Blogger 鬼茂 said...

gael:可不可以不經常提[明報譯]? 你在佘太君那裏又提Weekender, 看來你真的太愛明報了.

 

Post a Comment

<< Home