傷城
比想像的好, 但也難稱得上很好. 正如石琪所說, 推理欠佳, 故事不夠曲折, 也可謂沒有高潮.
一切設定略嫌造作, 無論是人物性格, 主線由兩個主角一悲一喜來面對傷痛, 兩位女角的背景與發展, 都要用一種矛盾與相反來處理. 那片頭撞車意外的伏線, 片尾梁朝偉與徐靜蕾的鏡頭, 都慌死人唔明似的, 或許導演就是擔心觀眾看不明白吧.
至於有說戲中還有什麼比喻身分認同的主旨, 我覺得還是算罷啦, 免得不倫不類. 套用戲中金城武的口頭禪: 好牽強呵?! (或許是導演的自嘲也說不定)
還好, 演員真的出色. 石琪說梁朝偉的內歛演得不好, 金城武卻演出浪子的不覊. 我卻不同意. 金演得好, 但他的角色易演; 梁的角色卻是要深藏不露, 要演出這種露與不露之間, 我覺得梁的表現很不錯. 殺人一幕沒對白, 沒歇斯底里, 但看得出梁眼神的火. 片末梁與金對話時, 梁低頭垂淚也真摯而不煽情.
不過徐靜蕾演技真的好一般, 父親死後真的感覺不到她的傷痛; 她受人跟縱, 也演不出神經質. 倒是經常一臉幸福小女人的表情, 不知是導演要求還是什麼了.
另一抵讚的是對白: 酒為什麼好飲, 就是因為它難飲. 應該是抄我的.
4 Comments:
這戲吸引我是因為偉仔做奸,他演得不錯.可惜故事情節屬一般,也許因講得太白,結局可讓人深思,許多事情發生了,不能回頭,不可補救,凡事三思而後行.
可能我從沒認真看過梁朝偉的精彩演技,但我倒不覺得他如部分人所說的演得那麼差,當然也絕不能說是出色。我覺得最敗筆的反而是當他知道自己太太不是仇人的親生女時,忽然像大發慈悲的良心發現,中間又沒有掙扎位,頗欠缺說服力。
比較介意「傷城」的聲音, 何以不是現場收音? 配音令說話和人甩離, 梁朝偉演得不理想, 多少受他念白語調影響, 有時不知是說話還是獨白.
電影有點像美國B級片感覺, 特別那些單色畫面和剪接, 但這不是貶意, 其實戲拍得頗有心思.
再其實, 都幾喜歡此片, 它的情節不夠曲折倒不是問題, 它無意和你估誰是真兇, 喜歡它講的熟悉其實陌生, 接近其實疏離的人與人關係, 看著就覺得是部文藝片.
其實如果傷城純粹是文藝片, 可能效果會很好(當然又未必合劉偉強的風格), 硬要加些懸疑, 又懶係要講吓身份認同問題, 太多東西兼顧下, 成績就不太突出了.
但同意阿柏說, 配音失真了, 扣晒分.
Post a Comment
<< Home